Dans le numéro 4 de la Revue des Soucoupes Volantes, j'ai signé un article intitulé "Le mystérieux satellite de Vénus" dans lequel, preuves historiques à l'appui, je démontrais que ce satellite souvent cité comme ayant été un objet mystérieux, n'exista jamais que par la suite d'une multitude d'erreurs d'observation. Ce faisant, je faisais s'écrouler bien des théories et des suppositions fortéennes mises en avant par des ufologues qui copiaient sans cesse les uns sur les autres sans jamais faire l'effort de consulter sur le sujet les sources les plus sûres...
L' HISTOIRE REELLE D'UNE GRANDE DECOUVERTE
C'est au début de l'année 2003, dans la publication française UFO LOG n°13, que j'ai signé un article dont l'idée m'était venue bien auparavant alors que j'assistais à une conférence de la SOBEPS au cours de laquelle j'entendis développer une argumentation complètement fausse qui fit forte impression sur le public. Il fut expliqué que les ovnis semblent condamnés à subir le sort qui, jadis, échut aux météores : les scientifiques n'admettront leur existence que contraints et forcés par quelques-uns d'entre eux, plus courageux que les autres. Et l'orateur de raconter une fable selon laquelle un savant, s'étant dressé contre tous les autres, contraignit jadis l'Académie des Sciences à reconnaître ce qu'elle avait jusque-là nié par principe. Cette fable figure sous des formes diverses dans pas mal de textes ufologiques. Elle a pour but de retourner complètement la vérité historique afin de valoriser les travaux de certains égarés tout en discréditant les chercheurs sérieux....
ERUDITION ET UFOLOGIE
C'est en 2002, qu'à la suite du précédent article, j'ai décidé d'en écrire un autre qui démontrerait qu'il suffit généralement d'un peu d'érudition et de sagacité pour réduire à néant les affirmations des ufologues relatives aux OVNI du passé. Il est clair en effet qu'en ce domaine, les "preuves" avancées par divers auteurs se retournent finalement contre eux, car elles démontrent à quel point leurs écrits sont peu fiables et quels mauvais guides culturels ils peuvent être.
SOUVENIRS PERSONNELS D'UN EX-UFOLOGUE
C'est durant l'été 2001 que m'est venue l'idée de jeter sur le papier quelques souvenirs afin d'éclairer mes contemporains sur les raisons qui me conduisirent, progressivement, à m'éloigner des thèses ufologiques. Cet article fut publié dans UFO LOG n° 12 (Printemps 2002)
A PROPOS DES PRETENTIONS SCIENTIFIQUES DE L'UFOLOGIE
ET DES UFOLOGUES
C'est dans la seconde moitié de l'année 2002 que j'ai décidé de rédiger ce texte de synthèse pour montrer la vanité de la démarche ufologique. Il fut publié à la fois dans Les Mystères de l'Est n° 7 (année 2002) et dans UFO LOG n°13 (Hiver 2002/2003)
COUP D'OEIL RETROSPECTIF
SUR LA PRETENDUE VAGUE OVNI BELGE
J'ai été bien souvent en contact avec des ufologues ou des sceptiques étrangers qui souhaitaient être correctement informés au sujet de la prétendue vague ovni belge et qui déploraient le manque d'articles critiques à ce sujet. Voici donc de quoi leur répondre. Cet article ne fait aucunement double-emploi avec le texte en anglais sur le même sujet qui figure déjà dans le présent site.
POUR QUI SONNE LE GLAS ?
A la fin de l'année 2003 parut le second numéro de l'excellente "Gazette Fortéenne" de Jean-Luc Rivera. Elle contenait malheureusement un article signé par Jean Sider qui ne pouvait me laisser sans réaction. J'ai donc écrit à ce sujet un texte dont le but est d'éclairer chacun sur les méthodes d'un ufologue que d'aucuns citent comme un modèle en ce qui concerne la recherche de documents originaux...
A la mi-mai 2006, un rapport secret britannique dressé six ans plus tôt fut déclassifié. Il consistait en une évaluation du phénomène ovni, dressée par un expert à l'attention de quelques Autorités concernées par le trafic aérien civil et la Défense. Ses conclusions ne furent pas appréciées par les ufologues qui, une fois de plus, tentèrent de dénigrer ce document officiel...
Il existe peu d'ouvrages permettant de se faire une opinion éclairée au sujet de la personnalité exacte des ufologues. Lorsque Jacques Vallée écrivit ses mémoires, il nous donna l'occasion de mieux comprendre celles de quelques "grands" ufologues...
Les ufologues sembent plus certains que jamais de l'existence des ovnis. Ils érivent des tonnes d'articles et de livres sur le sujet. Mais, qu'est-ce donc qui fait tant s'agiter les ufologues ?
A la suite d'une discussion que j'eus un jour avec quelques astronomes qui, selon moi, contestaient la valeur de l'astrologie au départ d'arguments dépassés, j'ai accepté de rédiger un court texte sur ce sujet.
On peut s'étonner, à juste titre, du fait qu'un grand nombre de scientifiques ne montent pas souvent aux créneaux pour dénoncer les sciences parallèles et leurs propagateurs. Pourquoi ce silence apparemment dédaigneux ? Les adeptes des sciences parallèles croient ou affirment que les scientifiques sont incapables d'opposer des arguments valables à leurs déclarations. D'aucuns, même, prétendent faire peur aux scientifiques qui seraient en quelque sorte les gardiens honteux d'une formidable conspiration contre certaines vérités. Voici de quoi éclaircir ces questions...
Le "mystère" de la carte de Piri Reis est emblématique d'une certaine catégorie d'énigmes archéologiques ou historiques touchant les prétendues civilisations avancées du passé. Qu'une carte réalisée au XVIe sièche contienne des données qui n'étaient pas disponibles de son temps et montre le continent Antartique tel qu'il était il y a plus de dix mille ans a de quoi étonner. En y regardant de plus près, on se rend cependant compte que cette "énigme" ne repose que sur les égarements de deux hommes...
C'est dans un livre intitulé l'Organon que l'inventeur de l'homéopathie a expliqué les principes mêmes de sa doctrine. Il suffit d'y regarder de près pour être consterné par un tel ramassis de sottises...
Il existe des milliers d'histoires de fantômes. Pourtant, quelque chose "cloche" si l'on considère l'ensemble d'entre elles...
Qui n'a pas envie de croire aux prémonitions ? Les témoignages sont si nombreux... Mais, précisément, cette quantité énorme de témoignage ne peut-elle s'expliquer ?
L'auteur, qui a consacré pas moins de trois ouvrages aux apparitions mariales, livre ici la version revue et augmentée d'un chapitre qu'il consacra jadis aux apparitions de Fatima. Celles-ci ont autant inspiré les religieux que les ufologues, la danse du soleil ayant été même interprétée par ces derniers comme les manoeuvres complexes d'un gigantesque ovni. Les "mystères" de Fatima doivent surtout à la parfaite mauvaise foi des auteurs qui écrivirent à ce sujet...
Ce texte, qui complète tout naturellement celui consacré à Fatima, a été publié en même temps que lui en novembre 2001. L'ufologue belge Auguste Meessen m'a commandé l'ouvrage dans lequel il se trouvait (Les apparitions de la Vierge et la critique historique, Liège, chez l'auteur) puis un peu plus tard publia à son tour une étude dans laquelle il aboutissait aux mêmes conclusions que les miennes. Il omit cependant de citer mon ouvrage et surtout de signaler l'antériorité de mes explications par rapport aux siennes. Gageons qu'il ne s'est agi là que d'un oubli vraiment consternant causé plus que probablement par le grand âge de ce professeur émérite...
Ce texte, librement inspiré d'un autre que j'ai publié en mars 2000, montre quel crédit on peut attendre de certains ouvrages dans lesquels des gens comme Aimé Michel ont été puiser des quantités de prodiges. Il montre aussi avec quels yeux nos descendants du futur regarderont certains ouvrages qui se publient aujourd'hui et qui ne sont pas moins risibles.
J'ai cru devoir écrire ce court texte pour dénoncer quelques vils copistes ou plagiaires qui ne méritent pas le crédit qu'on accorde à leurs "oeuvres"...
Les pyramides et en particulier "La Grande Pyramide" ont fait rêver et ont fait dérailler bien des cerveaux... Gilles Dormion, lui, s'est bien soigné de cette maladie qui, un jour ou l'autre, nous atteint tous plus ou moins !